MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-) Katılan ...'yü kasten öldürmeye teşebbüsten, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası,
2-) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten CMK'nin 223/2-a. maddesi uyarınca beraat,
3-) Müşteki ... ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarından, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası(iki kez),
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen mağdurlar ...,... ve ...'ye yönelik hükümlerin bu nedenle, mağdur ...'a yönelik hükmün ise bağlantı nedeni ile tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy