MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, silahlı tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a- ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b- ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c- ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000. TL adli para cezası,
d- ...'e yönelik silahlı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 21/2, 31/3, 62. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet
b- ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 37, 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
c- ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.320. TL adli para cezası,
d- Sedat ve ...'e yönelik silahlı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151/1, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500. TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; ...'a yönelik olası kastla yaralama, sanık ... hakkında; ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hapisten çevrili olmayan adli para cezasına ilişkin hükümler, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik de aleyhe temyiz olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve katılan sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK'un 305 ve 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olası kastla öldürme, mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit, ...'ye yönelik mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Sezai'ye yönelik silahlı tehdit suçlarından verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'un ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan suça sürüklenen çocuk ... ve katılan sanık ... müdafileri ile katılan ... vekili ve katılan sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy