MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında öldürülen ...'e karşı değişen suç niteliğine göre taksirle öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 85/1, 62, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca neticeten ve ayrı ayrı 2 yıl 11 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...'ın maktul ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin sanıklar hakkında kasten öldürme suçlarından hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün, bıçak ve tornavida ile sanıkların saldırısı sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması olayının vermiş olduğu efor ve strese bağlı olarak geçirdiği kalp krizi nedeniyle öldüğü kabul edilen olayda;
Sanıkların TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında olan eylemlerinin aynı Kanunun 87/4. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçların nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde taksirle ölüme neden olma suçlarından hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
A)Kasten işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmolunması,
B)Taksirli suçlar nedeniyle hükmolunan hapis cezasının uzun süreli olması halinde dahi diğer koşulların varlığı halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilebileceğine dair TCK'nin 50/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmolunan cezanın türü ve miktarı gerekçe gösterilmek suretiyle yazılı şekilde TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy