MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismara teşebbüs, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-e-h, 35/2, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
2- TCK.nun 103/2, 103/4, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
3- TCK.nun 109/2, 109/3-a-f, 109/5, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın mağdura; epigastrik bölge, göğüs bölgesinden iki ve ense bölgesinden olmak üzere toplam dört bıçak darbesi vurduğu, bunlardan iki tanesinin karaciğere nafiz olduğu anlaşılan olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra yakın olacak şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur çocuk ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli cinsel istismara teşebbüs ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy