MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası,
b-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c-...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan beraat,
2-Sanık ... hakkında;
a-...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b-...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Katılanlar ... ve ... vekilinin 16.02.2018 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükme yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra 14.03.2018 günü gerçekleşen temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’ın katılan ... ve ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...’nın katılan sanık ... ve katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, katılan ...’ya yönelik eyleme ilişkin olarak suçun unsurlarının oluşmadığına, katılanlar ..., ... ve katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında, sanık ... hakkında tayin olunan cezalardan daha yüksek miktarda ceza tayin edilerek mahkemece uyulan bozma ilamının içeriğine aykırı uygulama yapıldığına, sanık ... hakkında tayin olunan cezaların yetersiz olduğuna, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik eyleme ilişkin olarak mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy