MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım, yağma, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında:
a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Yağma suçundan CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1,200 TL adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Sanık ... hakkında:
a) Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Yağma suçundan CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesinden verilen beraat kararının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin beraat kararına ilişkin esastan reddine dair karar verdiği, katılan ...’nin bu kararı istinaf etmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 05.03.2018 tarihinde yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu belirtilerek temyiz talebinin reddine dair ek karar verdiği görülmüş ise de; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-f. maddesi uyarınca bu hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılmakla, 05.03.2018 tarihinde verilen ek kararın yerinde olmadığı gerekçesiyle, sanıklar hakkında maktule karşı kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme ve yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin olarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar hakkında maktul ...’a karşı yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ...tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.02.2018 gün ve 2018/152 E. 2018/243 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... ve ...’nin tasarlamanın varlığına, yağmadan verilen beraat kararının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ...’un tahliye talebinin reddine, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.