MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a- Katılan ...'e yönelik olmak üzere ayrı ayrı; TCK.nin 37, 86/1-3-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b- Mağdurlar ... ve ...'e yönelik olmak üzere ayrı ayrı; TCK.nin 37, 151/1, 168/2, 62, 53. maddeleri uyarınca, 5 ay hapis cezası (2'şer kez),
c- TCK.nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı; 2 yıl 6 ay hapis cezası,
d- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı; 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.00 TL Adli para cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 106/2-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklar... ve... hakkında tüm suçları yönünden, sanık ... hakkında ise mağdurlar ... ve...'ye yönelik mala zarar verme ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkemce kurulan 02.11.2011 tarihli hükümlere yönelik herhangi bir temyiz başvurusunda bulunulmaması, Dairemizin 03.03.2014 tarihli ilamı ile de anılan hükümlerin temyiz incelemesi dışında tutularak bu hükümlerin kesinleşmiş olması karşısında; aynı suçlardan 23.12.2014 tarihli karar ile kurulan hükümler hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
2)Katılan ... vekilinin 24.12.2014 ve 23.02.2015 havale tarihli temyiz dilekçeleri ile açıkca haklarında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararları verilen sanıklar ... ve ... yönünden hükmü temyiz etmiş olduğunu bildirmesi karşısında; aynı mağdura yönelik eylemi nedeniyle sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama, mağdurlar ... ve...'ye yönelik mala zarar verme, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ...'in ise tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.