MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK.nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre; bozma öncesi sanık lehine haksız tahrik uygulamasında 1/4 indirim yapılmış, Dairemizin 16.06.2016 tarih, 2016/1703 esas, 2016/3125 karar sayılı ilamında haksız tahrik nedeniyle yapılan uygulamanın yerinde olduğu kabul edilmiş, ancak sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş ve mahkemece 10.02.2017 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, bozmayı etkisiz kılacak şekilde haksız tahrik uygulamasının üst sınırdan yapılarak 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, sanıklar lehine kazanılmış hak olduğu ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'in, sanık ...'in, sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin; öldürme kastlarının olmadığına, haksız tahrikin üst hadden uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy