MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nin 38/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...’nin mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik soruşturma neticesinde karar verildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, sanık ... ve Selami müdafiinin eksik soruşturma neticesinde karar verildiğinde, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Oluşa, kabule ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in azmettirmesi sonucu sanıklar ...'nin içerisinde bulunduğu araçtan etkili mesafeden av tüfeği ile ateş ederek mağdur ...'yi vücudunda kemik kırığına, yüzünde sabit ize, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüste bulundukları olayda; mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Sanık ...'ya ait adli sicil kaydında bulunan Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/139 Esas, 2006/175 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan hapis cezasının infaz edilip edilmediğinin, infaz edilmiş ise infaz tarihinin sorulup araştırılarak, belirtilen ilamın tekerrüre esas olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanık ...'nın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden bu hususun tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy