MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-...'ı kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63/1. ve 54/1. maddelerine göre, 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63/1. ve 54/1. maddeleri uyarınca, 3 ay 22 gün hapis cezası,
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63/1. ve 54/1. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarih, 2016/248 esas ve 2018/16 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykılırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanık müdafiinin süresinde istinaf başvurusunda bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, daha sonra vakaletnamesinde feragat yetkisi bulunan sanık müdafiinin gönderdiği 27/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re'sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy