MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
A) Kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81, 29, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
B) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740.- TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçuna azmettirmekten; CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Müdafiinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 05.07.2019 tarihli dilekçesiyle hükmün onaylanmasını istediği,
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar vekilinin temyiz istemiyle sınırlı ve duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nin, maktul ...'i azmettiren sıfatıyla kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin; sanık ... yönünden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulden sanık Ümite’e yönelen haksız eylemin ulaştığı boyut gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 12 ila 18 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.