MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2) TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca, sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...'ın, katılan ...'e karşı nitelikli kasten yaralama suçundan sonuç olarak hükmolunan 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezasının miktarına göre CMK'nin 231/6. ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanma imkanı bulunmadığından, tebliğnamede "yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi" gerekçesiyle hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ü kasten öldürme ve katılan ...'ü nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; delil takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeyle ve gerekçesiz olarak karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.