MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Ölüme neden olacak biçimde kasten yaralama suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
Ölüme neden olacak biçimde kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1,3-a,b, 87/4,2 cümle, 62, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in altsoyu, küçük...'u kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in, maktule karşı yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve saire, katılan Bakanlık vekilinin; sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında; maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA karar verilmiştir.
B- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Maktulün ölümünün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiği olayda; 5237 sayılı TCK'nin 87/4. maddesi ikinci cümlesi ile yapılan uygulama sırasında, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Üye ...'ün; sanık ...'in kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğinden hükmün bozulmasına dair karşı oyu ve oy çokluğuyla 04/02/2019 gününde karar verildi.
KARŞI OY:
Tüm dosya kapsamı ve özellikle Adli Tıp raporlarına göre; henüz 20 aylık öz çocuğu olan maktulün kafasında ve vücudunda çok sayıda eski ve yeni ekimozlar bulunduğu, ölümün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu, otopside saptanan ve tıbbi belgelerde kayıtlı bulgular birlikte değerlendirildiğinde, çocuğun sistematik şekilde fiziksel istismara uğradığı ve hayatını kaybettiği olayda; sanık ...'in eyleminin, kasten öldürme suçunu oluşturduğu kanaatiyle, Dairemizin sayın çoğunluğunun, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 87/4. maddesi kapsamında olduğuna dair görüşlerine katılmıyorum. 04/02/2019
Full & Egal Universal Law Academy