MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM :TCK'nin 87/4, 62, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vesaireye yönelen temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, inşaat işçisi olan sanık ... ile aynı inşaatta gece bekçiliği yapan maktul ... arasında sanığa ait inşaat malzemesinin maktul tarafından amacı dışında kullanılması nedeniyle yaşanan tartışmada sanığın, maktul tarafından kendisine yönelik bir takım haksız tahrik oluşturan söz ve davranışlarda bulunulduğuna yönelik savunması, maktulün çıkan tartışma sırasında "sanığın üzerine gittiğine" yönelik ölmeden önce alınan 04.03.2009 tarihli beyanı ve sanık ile maktul arasında olaydan hemen önce tartışma olduğuna dair bir kısım tanık anlatımları karşısında; sanık ile maktul arasında yaşanan tartışmada ilk haksız hareketin kimden geldiği hususunun her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delille ıspatlanamadığı olayda, mahkemece bozma ilamına uymak suretiyle kurulan hükmün gerekçesinde de "ilk haksız hareketin kimden geldiğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı" yönünde ibareye yer verilmiş olmasına karşın, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy