MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
Katılan ...’i öldürmeye teşebbüs eylemi nedeni TCK.nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
Katılan ...’e yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 58, 53, 54. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'in 14.09.2015 tarihli oturumda kimseden şikayetçi olmadığı yönünde beyanda bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını kazanmayan ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz taleplerine yönelik inceleme yapılmıştır.
Sanık ...'in mağdur ...'e ateşli silahla yaptığı 2 atıştan birisinin isabeti sonucu mağduru sol skapula üstünde yumuşak doku seyirli giriş ve çıkış yarası oluşturarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde öldürmeye teşebbüs ettiği gözetilerek; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin
35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilip asgari sınırdan bir miktar uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy