MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık tarafından seri olarak imzalanıp katılana verilen çekler arasında bulunan 31/09/2006 keşide tarihli ve 3665 TL bedelli (rakamla 3.365) suça konu çekte keşideci olarak belirtilen şirketin yetkilisi olan sanığın bilerek imzasını sahteleştirdiği iddia edilen somut olayda; sanığın katılana verdiği diğer 7 adet çekteki imzasını ve aralarındaki ticari ilişkiyi kabul ettiği, katılanın da duruşmada sanıktan 45.000 TL alacağı olduğunu beyan ettiği, bu alacak miktarının sanık tarafından verilen suça konu çek dışındaki diğer çeklerin toplam tutarı ile uyumlu olduğu, sanık tarafından ibraz edilen belgelerden sanığın katılana olan borcunun bu miktarı aşmadığı, katılanın çekin sonradan sanık tarafından tanık Ercan aracılığıyla gönderildiğine ilişkin beyanlarının çekteki ciro zinciri ile ve tanık olarak dinlenen Ercan'ın beyanları ile uyumlu olmadığı, çekin Tanık Ercan tarafından katılana ne şekilde ulaştığının, aralarındaki ticari ilişkinin mahiyetinin beyanlardan tespit edilemediği dikkate alınarak; yüklenen suçu işlediği sabit olamayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy