MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarih ve 2016/320 Esas 2017/298 sayılı kasten öldürme, basit yaralama, ruhsatsız silah taşıma suçlarından TCK'nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ve 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası, 630 tl para cezası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında itirazı kararlar haricindeki hükmün istinafının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...'i yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 30/03/2018 gün ve 2018/809 Esas 2018/818 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim miktarının hatalı olduğuna, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 04/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.