MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : 1- Sanığın eşi ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
3- Sanığın ...'i yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme, maktul ...'yi kasten öldürme suçları ile katılan ...'e karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, katılanlar ... ve ... vekilinin tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, sanık ve müdafiinin tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, ...'ye yönelik eylemin kaza sonucu meydana geldiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ...'in maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme, maktul ...'yi kasten öldürme suçlarından kurulan ve re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'e karşı eyleminden kurulan hüküm bakımından yapılan incelemeye gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eşi olan maktul ... ile aralarındaki sorunlardan kayınvalidesi...'i de sorumlu tuttuğu, eşi... ve baldızı ...'ye ateş ettikten sonra evden çıkıp giderken merdivende duran kayınvalidesi ...'e de yakın mesafeden yüzüne doğru ateş ettiği, kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, suçun işleniş şekli, kastın bölünmezliği birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği halde suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy