MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan ... Bakanlığı vekilinin suç vasfına, haksız tahrike ve cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nin 61. maddesi maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, kasta dayalı kusurun ağırlığı hususları dikkate alınarak, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza 2 yıl hapis cezası olarak tayin edildikten sonra, TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ile tayin olunan 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 87/1-d maddesi ile 1 kat artırım sonucu 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy