MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK.nin 149/1-a-c-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK.nin 109/2-3-a-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TCK.nin 106/2-a-c, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 37, 81, 62, 53, 58, CMK.nin 307/4. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Mağdur ...'in gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ...'in, maktul ...'yi kasten öldürme, silahla tehdit, mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebepbin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik bulunduğuna, tehdit ve hürriyeti tahdit ve gasp suçlarının işlenmediğine, en azından TCK'nin 39. maddesinin gözetilmesi gerektiğine ve TCK.nin 150. maddesinin de düşünülmesi icabettiğine, verilen cezaların fahiş olduğuna, teşdit uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin; delillerin eksik ve hatalı değerlendirildiğine, sübuta ve sair hususlara, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında, kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı paragrafta uygulama maddesinin CMUK'un 326/son maddesi yerine, CMK'nin 307/4. olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "CMK'nin 307/4" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "CMUK’un 326/son" ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy