MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, konut dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar vermek
HÜKÜM : Cümle sanıklar için ayrı ayrı;
Kasten yaralama suçundan TCK'nin 37, 86/1-3-e, 87/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
TCK'nin 37, 86/1-3-e , 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan TCK'nin 37, 116/1-4, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
Mala zarar vermek suçundan TCK'nin 151/1, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca10 ay hapis cezası (erteleme)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar tarihine göre 15 gün olan temyiz süresinin hüküm fıkrasında 7 gün olarak gösterilmesi, temyiz tarihlerinin yasal süre içinde olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...’un mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın müsnet suçlarla ilgisi bulunmadığına, berati gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, müsnet suçlamaların yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy