MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Olası kastla öldürme, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
A)...'ı olası kastla öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
B)Müştekiler ... ve ...'na yönelik mala zarar verme suçundan, TCK'nin 151/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
C)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 2.000 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
A)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 2.000 TL adli para cezası,
B)Müştekiler ... ve ...'na yönelik mala zarar verme suçundan, TCK'nin 151/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... ve vekilinin incelemeye konu hükme yönelik herhangi bir temyiz istemleri bulunmadığından tebliğnamedeki vekalet ücretine ilişen düzeltme nedenine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
1) Sanık ... hakkında olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... Yurtçuoğlu ve 'na yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanıkların mağdurlara ait çay ocağına, tehdit maksadıyla, tabancayla ateş etmek suretiyle zarar verdikleri anlaşılan olayda, TCK'nin 106/3. maddesindeki özel içtima düzenlemesi nazara alınarak, sanıkların hem aynı maddenin 106/2-a-c hem de TCK'nin 151/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine yanılgılı takdir ve uygulama ile yazılı şekilde sadece mala zarar verme suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlerin iki ayrı suçtan verilecek cezalar toplamı itibariyle CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy