(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-e, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine ve 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresine tâbi tutulmasına dair Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 06/04/2009 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine tecilin kaldırılmasına ve hapis cezasının infazı için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına ilişkin anılan Mahkemenin 06/02/2017 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarihli ve 2017/120 değişik iş sayılı kararını takiben, erteli hapis cezasının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının infazı için tali karar fişi tanzimi ile Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına ilişkin Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 08/03/2017 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin erteli hapis cezasının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin 08/03/2017 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı ek kararında sözü edilen Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2011 tarihli ve 2010/587 esas, 2011/42 sayılı kararına konu suçun tarihi 28/08/2010 olup, bu suçun, suça sürüklenen çocuk hakkında ertelenmiş cezaya hükmeden Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 06/04/2009 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı kararının kesinleştiği 13/05/2009 tarihinden itibaren 1 yıl 1 ay 10 günlük denetim süresinin dolduğu 23/06/2010 tarihinden sonra işlenmiş olduğu, bu duruma göre 5237 sayılı Kanunun 51/7. maddesinde yer alan "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir." şeklindeki hüküm gereğince ertelenen cezanın çektirilmesine karar verilebilmesi için, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi koşulunun gerçekleşmediği halde, yazılı şekilde erteli hapis cezasının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/01/2018 gün ve 94660652-105-34-11417-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 08/03/2017 tarihli ve 2006/3811 esas, 2009/542 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy