MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b- Katılan ...'a yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte geceleyin yağmaya teşebbüs suçundan; TCK.nin 149/1-a-c-h, 35, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Katılan ...'a yönelik silahla birden fazla kişi ile birlikte geceleyin yağmaya teşebbüs suçundan; TCK.nin 149/1-a-c-h, 35, 62/1, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'in yüzüne karşı verilen hükme karşı süresinden sonra verdiği 14.03.2018 tarihli dilekçesi temyize cevap dilekçesi niteliğinde olduğundan temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçu ve suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama ve yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, cezanın üst sınırdan verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk vekilinin; fazla ceza tayin edildiğine, yağmanın unsurlarının oluşmadığına, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy