MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :İlk Dereceli Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2017 tarih ve 2016/225 esas, 2017/202 karar sayılı TCK'nin 81,29,62,53/1, 63, 54. maddeleri uygulanarak hükmettiği 11 yıl 8 ay hapis hapis cezasına, hak yoksunluğuna, tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ve tutukluluk halinin devamına ve suçta kullanılan eşyanın müsaderesine, suç teşkil etmeyen eşyanın sahiplerine iadesine dair hükmün sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine kararın kaldırılmasına ve sanığın 15 yıl hapis cezası, hak yoksunluğuna, tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ve tutukluluk halinin devamına ve suçta kullanılan eşyanın müsaderesine, suç teşkil etmeyen eşyanın sahiplerine iadesine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 27.04.2018 gün ve 2018/69 E. 2018/852 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK'nin 25 ve 27/2.maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin tasarlamanın varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy