MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanığın eşi ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
2- Sanığın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin mağdur ...'a yönelik suç vasfına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususa ilişen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, tahrik bulunmadığına, teşebbüs nedeniyle cezada yapılan indirimlerin fazla olduğuna, Cumhuriyet savcısının suç
vasfının kasten yaralama olduğuna, her iki eylem bakımından aynı oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin suç vasfına, azami oranda tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdur ...'un olay tarihinde evli oldukları, mağdurlar ... ile ... 'ın aralarında gönül ilişkisi bulunduğu, olay günü mağdur ... ile ...'ın el ele tutuşup samimi bir şekilde yolda yürürlerken sanık ... tarafından görülmesi üzerine, sanığın yanında bulunan bıçağı önce mağdur ...'ın boğazına sapladığı, ...'ın olay yerinden kaçması ile mağdur ...'ü altı kez bıçakladığı, bıçaklardan birinin karaciğere isabet etmesi sonucunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, mağdur ...'ın hayati tehlike geçirmeyecek şekilde ve yüzünde sabit iz olacak derecede yaralandığı olayda;
Mağdurlardan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemin boyutu nazara alınarak sanık hakkında mağdur ...'e yönelik suç bakımından tayin olunan cezadan makul oranda, mağdur ...'a yönelik suç bakımından asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde indirimler uygulanması suretiyle eksik cezalara hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy