MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
b- Sanığın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
a- Sanığın ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
b- Sanığın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
3- Sanık ...'nün sahte sürücü belgesini kullanmak suçundan TCK'nin 204/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A)- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın üzerlerine atılı suçun nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de, kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/3-4. maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 03.06.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen süre içerisinde bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
B)- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy