MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : TCK.nin 37, 109/2, 109/3-b, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nin 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi müessesesi ile 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin koşulları farklı olduğu gözetilmeden tek bir gerekçe ile reddine karar verilmişse de; bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması ile 1/6 oranında indirim ile cezanın 3 yıl 4 ay yerine yazılı şekilde 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle maddi hata yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçsuz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve saireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy