MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak ve bu suça yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nin 37/1, 87/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b- TCK'nin 109/2-3-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a- TCK'nin 87/4, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b- TCK'nin 37/1,109/2-3-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
TCK'nin 87/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı 19/02/2018 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 17/07/2018 tarihinde temyiz ettiğinden, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 20/02/2018, 05/03/2018, 14/03/2018, 22/03/2018, 02/04/2018, 10/04/2018, 26/04/2018, 06/07/2018 ve 19/11/2018 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince reddiyle, sanıklar... ve ..., Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Temyizin kapsamına göre, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten yaralama sonucu ölümüne neden olmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten yaralama sonucu ölümüne yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten yaralama sonucu ölümüne neden olmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçları ile sanık ...’nın maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında TCK’nin 37. maddesi değil 39. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 22/01//2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy