MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUKLAR : ...,...,
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, alkollü araç kullanma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan;
TCK'nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında;
Alkollü araç kullanma suçundan; TCK'nin 179/2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
3)Sanık ... hakkında;
a)Kasten öldürme suçundan; beraat
b)6136 S.Y'nin 13/1 ile TCK'nin 62,50/1-a,52 maddelerine göre 6000 TL ile 500 TL adli para cezası,
4)Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan; beraat
5)Sanık ... hakkında;
a)Silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezası,
b)6136 sayılı Yasanin 13/1. ile TCK'nin 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 6000 TL ile 500 TL adli para cezası,
6)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43/2-1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası,
7)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a)Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;TCK'nin 81/1, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Ferhat, Eşref, Gazi ve Kahraman ile suça sürüklenen çocuklar Kadir ve Sezai müdafilerinin temyiz taleplerinin adı geçenler hakkındaki mahkumiyet hükümlerine, katılanlar vekilinin temyiz talebinin kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere, Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinden aleyhe, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden lehe olduğu kabul edelerek bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçeye göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanmasında ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...'un yaşı nazara alındığında, 18 yaşını ikmal edinceye kadar duruşmanın kapalı yapılması yerine, açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın zincirleme şekilde silahla tehdit, sanık ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un zincirleme şekilde silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suça sürüklenen çocuk ...'un maktul ...'yu kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve suça sürüklenenler müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanların suç vasfına, müşterek failliğe, takdiri indirime Cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy