MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER:Sanıklar hakkında; Maktule karşı yağma amacıyla öldürme suçundan TCK'nın 37/1, 82/1-h, 58. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, maktule karşı nitelikli yağma suçundan; TCK'nın 37/1, 149/1-a-c-h, 58. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezasıyla, Selçuk'a yönelik nitelikli yağma suçundan 37/1, 149/1-a-c-h, 58. maddeleri gereğince 9 yıl 4'er ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2018 gün ve 2016/180 esas ve 2018/133 karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 gün 2014/1-707 esas 2015/504 karar sayılı kararı üzerine verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlar niteliği
tayin edilmiş, sanıkların katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,incelenen dosyaya göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 gün 2014/1-707 esas 2015/504 karar sayılı kararı ve Dairemizin bozma kararı üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin bir sebebe dayanmayan temyiz istemlerinin reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.