MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2016 gün, 2015/16 esas, 2016/256 sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;
a- Mağdur ...'a yönelik eyleminden; TCK.nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
b- Katılan ...'a yönelik eyleminden; TCK.nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
a- Mağdur ...'a yönelik eyleminden; TCK.nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1, 62/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine;
b- Katılan ...'a yönelik eyleminden; TCK.nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
Sanık ...'in, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık ...'ın, ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanıklar müdafii ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine, anılan hükümlerin kaldırılmasına.
Sanıkların; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK.nin 37/1, 81/1, 35/1-2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına (sanık ... için TCK.nin 58/6. maddesinin uygulanması).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizinin, sanık sıfatıyla sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemez nitelikte olduğuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesinin "d" fıkrasının Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarih, 2018/71 esas ve 2018/118 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında;
İlk derece mahkemesince, sanık ... hakkında; mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan ve sanığın 5 ay18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının "sanığın birinci kez mükerrirliğine dair TCK'nin 58. maddesi ile yapılan uygulamanın kaldırılarak, TCK'nin 58 ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek" esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemez nitelikte olduğuna yönelen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'e yönelik; sanık ... hakkında ise mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince; sanık ...'in, mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan 5 ay 18 gün; sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından ise 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafii ile katılan ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyiz edilemez olduğundan, sanıklar müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3) Sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; ayrıca mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden CMK'nin 288/1, 289, 294 ve 298. maddeleri gözetilerek, sanıklar müdafiinin meşru savunmaya ve sanıkların eylemlerinin iştirak kapsamında değerlendirilmesinin hatalı olduğuna yönelen temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis; sanık ...'in, mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 37, 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve sanık ... yönünden ise ayrıca tekerrüre ilişkin uygulama yapılmasına dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak, sanıklar müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, mağdur ...'a yönelik eylemler yönünden istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 37, 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve sanık ... yönünden ikinci kez mükerrirliğe ilişkin uygulama yapılmasına; mağdur ...'ye yönelik eylem yönünden ise sanık ...'in birinci kez mükerrirliğine ilişkin uygulamanın kaldırılarak, ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek" esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/11/2017 gün ve 2017/468 esas, 2017/2630 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanıklar müdafiinin meşru savunmaya ve sanıkların eylemlerinin iştirak kapsamında değerlendirilmesinin hatalı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 18/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.