MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
...'yı silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, teşebbüsün derecesi hususunda mahkemenin yapmış olduğu uygulamada herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'ın mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve suç vasfının yanlış belirlendiğine, sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine ve delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ...'in mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Sanık ...'in mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
1-Tarafların yabancı uyruklu oldukları, Türkiye'ye kaçak yollardan giriş yaptıkları, kaçak giriş bedeli ile ilgili olarak aralarında ihtilaf bulunduğu, bu hususta görüşmek üzere biraraya geldiklerinde çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanık ... lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy