MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ...'ın ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanık ...'ın ...'ı yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Sanık ...'ın ...'ı yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ...’ın mağdure ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 5 yıl 15 ay yerine 6 yıl 3 ay şeklinde fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının üç numaralı bendinin dördüncü paragrafındaki “6 yıl 3 ay” ibaresinin “5 yıl 15 ay” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy