MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma.
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
1- Müştekiler ... ve ...'e yönelik eylemlerinden; TCK.nin 149/1-a-c-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 8 ay hapis cezası (2'şer kez),
2- Müşteki ...'e yönelik eylemlerinden; TCK.nin 82/1-h, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
3- Müşteki ...'e yönelik eylemlerinden; TCK.nin 82/1-h, 35, 31/3, 62, CMK.nin 283/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası,
4- İstinaf isteminin esastan reddine.
5- Temyiz isteminin reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya kapsamı ve temyiz gerekçesine göre; suça sürüklenen çocuklar ... hakkında; mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve istinaf başvurusu sonucu verilen esastan reddine ilişkin kararda; asıl cezanın 7’şer yıl 6’şar ay 20’şer gün hapis cezası olduğu, ancak mağdur ... yönünden aleyhe gelmeyen hükümde kazanılmış
hak nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı 5’er yıl hapis cezasına hükmedildiği, ancak kazanılmış hakkın hükmün infazını etkileyen bir durum olduğu, dolayısıyla asıl cezanın ayrı ayrı 7’şer yıl 6’şar ay 20’şer gün hapis cezası olması nedeniyle; suça sürüklenen çocuklar ...’in, mağdur ...’a yönelik eylemlerinin temyiz kapsamında olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle temyiz edilemeyeceğine ilişen görüşe itibar edilmemiştir.
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ...'in, mağdur ...'ı sağ iç kadranda 3x2 cm'lik kesi, sağ bacak lateralinde 2x1 cm'lik kesi, posteriorda 3x1 cm'lik kesi, sağ alt bacak lateralinde 3x1 cm'lik kesi, sol bacak lateralinde 6x4 cm'lik kesi, altta 2x1 cm'lik kesi olmak üzere bir çok yerinden kesici delici aletle yaraladıkları, mağdurun batına nafiz yaralanması sonucu iç organ yaralanmasına bağlı olarak safra kesesinin alındığı, kişinin hayati tehlike geçirmesine ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan ... vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 30.01.2018 gün ve 2018/266 esas 2018/260 karar sayılı "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçları yönünden İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından; suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, katılan ... vekili tarafından; ceza miktarının yeterli olmadığına, lehe indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 30.01.2018 gün ve 2018/266 esas, 2018/260 sayılı kararında eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ...'in, mağdur ...'i sağ el sırtından 5 cm'lik, sağ bel bölgesinden 2cm'lik, sağ kalçada 1 cm'lik, sağ uyluk arkasında üst bölgede 2 cm'lik, sağ uyluk yan yüz üst bölgede 2 cm'lik, anal bölgede 1 cm'lik, sırt bölgesinde orta hatta 2 cm'lik olmak üzere bir çok yerinden kesici delici aletle yaraladıkları, mevcut yaralanmalardan batına nafiz yaralanması sonucu iç organ (Karaciğer, ince bağırsak, rektum, sol böbrek, dalak, pankreas, kolon vekolon mezosu) yaralanmasına bağlı 70 cm. ince bağırsak rezeksiyonu, splenektomi ve nefrektominin, kişinin hayati tehlike geçirmesine ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar ... müdafileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 20/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy