MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: 1) Sanık ...’un maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62 maddelerine göre 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.12.2016 tarihli ve 2016/16E-2016/261K sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62 maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarihli ve 2017/107E-2017/218K sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a) Sanık ... müdafileri süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de sanık cezaevinden gönderdiği 16.03.2017 tarihli dilekçesi ile cezasının onanmasını talep ettiğini bildirmekle, bu talep CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık ... müdafilerinin temyiz talebinin,
b) Hakaret ve tehdit suçlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından katılanlar vekilinin bu hükümler hakkındaki temyiz talebinin,
5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarihli ve 2017/107E-2017/218K sayılı kararının, katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Duruşmalı inceleme talep eden katılanlar vekillerine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmediği ve geçerli bir nedene dayanan mazeret de bildirmediğinden incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildi.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan Silivri Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafileri ile katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarihli ve 2017/107E-2017/218K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.