Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklu ...'un, tutuklu bulunduğu Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kayıt yapılan telefon hattının kız arkadaşı tarafından kullanıldığının tespit edilmesi üzerine bahse konu telefon numarasının kayıt sisteminden çıkartılması kararına ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 19/04/2018 tarihli ve 2018/914 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine dair Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 17/05/2018 tarihli ve 2018/2564 esas, 2018/2934 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarihli ve 2018/1467 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-e maddesinin, “Tutuklu olanlar, belgelendirilmesi koşuluyla sadece eşi, ikinci dereceye kadar kan ve birinci derece kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından ziyaret edilebilir. Adalet Bakanlığı ile Cumhuriyet Başsavcılığının yetkileri saklıdır. Tutuklular telefonla haberleşme hakkından ancak onbeş günde bir ve bu bentte sayılan kişilerle sınırlı olarak on dakikayı geçmemek üzere faydalanabilirler.” şeklinde ve Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 88/1. maddesinin, “Kapalı kurumda bulunan hükümlüler, belgelendirmeleri koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ve vasisi ile telefon görüşmesi yapabilir.” şeklinde düzenlenmiş olması karşısında, tutuklu ...'un adına kayıt yapılan telefon numarasının babası adına kayıtlı olduğu, ancak söz konusu telefon hattının kız arkadaşı tarafından kullanıldığının telefon dinlemelerinden tespit edilmesine ilişkin 18/04/2018 tarihli bir tutanak düzenlendiği, bu haliyle mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince dosya içerisinde tutuklunun bu hat ile kız arkadaşıyla konuştuğunun nasıl tespit edildiğinin anlaşılamadığı şeklindeki gerekçesinin yerinde olmadığı, bu kapsamda dosya içerisinde yer alan inceleme tutanağının, bahse konu telefon numarasının kayıt sisteminden çıkarılmasına karar verilmesi açısından yeterli delil olarak sayılacağı hususu gözetilmeden, itirazın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2018 gün ve 94660652-105-27-14223-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarihli ve 2018/1467 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy