MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarih ve 2016/320 esas, 2017/424 karar sayılı TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu, tekerrüre ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin tekerrür hükümlerinin çıkarılarak, esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun "tekerrür hükümlerinin hükümden çıkartılması suretiyle esastan reddine" dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz isteminde, CMK'nin 288 ve 294. maddeleri kapsamında geçerli bir temyiz sebebi bildirilmediğinden, temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62 ve 58. maddeleri uyarınca Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun "tekerrür hükümlerinin hükümden çıkartılması suretiyle esastan reddine" dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2018 gün ve 2018/65 esas, 2018/74 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde
temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen temyiz itirazının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 18/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy