MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM:1)Sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1 ve 62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2017 tarih ve 2016/371 (E), 2017/248 (K) sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16/11/2017 tarih ve 2017/884 (E), 2017/918 (K) sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16/11/2017 tarih ve 2017/884 (E), 2017/918 (K) sayılı kararının sanık ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 16/11/2017 tarih ve 2017/884 (E), 2017/918 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin, duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik
TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
22/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Işık'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..., ...'ın yokluklarında 25/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy