MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2017 gün ve 2016/173 esas, 2017/153 karar sayılı hükmü;
1- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2016/173 esas, 2017/153 sayılı kararıyla, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine karar verildiği, katılan ... vekilleri ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından kararların istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen 20.02.2018 tarih ve 2018/354 esas, 2018/392 sayılı kararla, sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik, diğer sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararlardan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara karşı katılan ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ile husumeti bulunan katılan ...'in suç tarihinde adli bir işlem için adliyeye getirildiği, katılan ...'in bu esnada suça sürüklenen çocuk ... tarafından tesadüfen görüldüğü ve suça sürüklenen çocuğun bu durumu sanık ...'ya aktarması üzerine bir kaç saatlik süreç içinde kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı olayda, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine dair kesin bir delilin dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararları yerinde olduğundan, katılan ... vekillerinin; sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik soruşturmaya, suçun tasarlanarak işlendiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suçun sübutuna, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yardım etme boyutunda kalması nedeniyle hakkında TCK'nin 39. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy