MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-a-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2-) Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-a, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, sanık ... hakkında açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, vekilinin bu sanık yönünden kurulan hükme karşı temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün, maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine vesaireye, katılan ... vekilinin;
sanıklara daha fazla ceza verilmesi gerektiğine vesaireye, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin; sanık ...'e üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A- Sanık ... hakkında; maktul eşi ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, sanığın, öldürmek suçunu resmi nikahlı eşi olan maktulün, kendisini başka erkeklere pazarlaması, zaman zaman kendisine şiddet uygulaması haksız hareketlerin etkisi altında işlediği olayda;
Maktulden kaynaklanıp, sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylemin ulaştığı boyuta göre, cezanın 18 yıldan 24 yıla kadar indirilmesini öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde çok daha vahim olaylarda uygulanması gereken en üst sınırdan indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
B- Sanık ... hakkında; maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise, sanığın insan öldürmek suçunu maktulün işlediği hırsızlık suçlarında yardım etmemesi durumunda kendisine de suç atfedeceği ve sanığın hayvanlarını da çalacağı tehdidinde bulunması haksız hareketi etkisi altında işlediği anlaşılan olayda;
Maktulden kaynaklanıp, sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylemin ulaştığı boyuta göre cezanın 18 yıldan 24 yıla kadar indirilmesini öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyuta göre, asgari orana yakın indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, 20 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin, katılan ... vekilinin ve katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy