MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-f, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 25.01.2018 tarihli dilekçesi ile dosyanın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nın, maktul ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve.... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Suça sürüklenen çocuk ...'nın otopsi raporuna göre 16-20 haftalık gebe olduğu anlaşılan maktul ...'in hamile olduğunu bildiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınarak hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nun 81. maddesi gereğince hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek gebe olduğu bilinen kadına karşı öldürme suçunu düzenleyen aynı Kanunun 82/1-f maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b) Kabule ve uygulamaya göre de, olay günü maktul ... ve yeğeni olan ....'un suça sürüklenen çocuk ...'yı aynı kast altında ve kısa süre içerisinde iki kez darp edip ve saçını çekmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar....l ve ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy