MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanmayan katılanlar vekilinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik eyleminin ve katılan ...'ü nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin; delil yetersizliğine, Cumhuriyet savcısının; katılan ...'a yönelik eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın tabanca ile ateş ederek katılanları hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda,
a- Taraflar arasında olay öncesinde bir husumet bulunmadığı, hedef alınan vücut bölgeleri, engel bir durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği nazara alındığında, kasten yaralama suçundan temel cezaların üst sınırdan tayini suretiyle hükümler kurulması yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy