MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, olası kasıtla yaralamak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK'nun 86/1-3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası,
TCK'nun 86/1-3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılırken "1 yıl 15 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "2 yıl 3 ay hapis cezası" şeklinde fazla ceza tayin edilmesi sonuca etkili olmadığından,
Sanık ...'ın mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK'nun 3/1. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenirken meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesi uygulaması sırasında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesi ile TCK'nun 21/2. uygulaması sırasında atış sayısı, suç kastının yoğunluğu göz önüne alınarak üst sınırdan indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, ½ oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan ...’nin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’ ye yönelik olası kasıtla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’yi olası kasıtla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'e yönelik olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...' ın mağdur ...'i olası kasıtla yaralama suçundan TCK'nun 3/1 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenirken meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak, 1 yıldan 3 yıla hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesi uygulaması sırasında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası tayın edilmesi ile TCK'nun 21/2. uygulaması sırasında atış sayısı, suç kastının yoğunluğu göz önüne alınarak üst sınırdan indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, ½ oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy