MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Hükümlü ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan uyarlama sonucu kurulan ve re'sen de temyize tabi olmayan mahkumiyet hükmüne yönelik herhangi bir temyiz başvurusunda bulunulmamış olması karşısında, bu suçtan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışı bırakılmış; hükümlü hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan uyarlama sonucu kurulan hükme yönelik olarak temyiz incelemesi re'sen yapılmıştır.
2)Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, kesinleşen hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturacak şekilde önceki hükmün aynen kurulması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümlü hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasından, mahkumiyete ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine "Hükümlü ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan ve kesinleşen hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, uyarlama talebinin reddine" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy