MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen 06.11.2012 tarihli hükmün Tebligat Kanunu 21/1. maddesi gereğince bilinen son adresine tebliğ edilmesi, tebligat bu şekilde yapılamadığı takdirde aynı kanunun 21/2. maddesi gereğince MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre MERNİS adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılsa da, sanığın hükmün infazı için cezaevine alındığı 30.09.2014 tarihinde 7201 sayılı yasanın 32. maddesindeki “tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır” hükmü uyarınca karardan haberdar olduğu halde CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, sanık müdafinin 10.11.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy