(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükümlü ...'ın, 8 ay hapis cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/3-g maddesi gereğince 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Elmalı A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 11/01/2018 tarihli ve 2018/9 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin reddine dair Elmalı İnfaz Hâkimliğinin 26/01/2018 tarihli ve 2018/50 esas, 2018/87 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/98 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü tarafından yapılan disiplin cezasına başlama tarihinin geriye çekilmesi talebinin reddine dair Elmalı İnfaz Hâkimliğinin 26/09/2018 tarihli ve 2018/771 esas, 2018/814 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2018 tarihli ve 2018/716 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer olaylar sebebiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/10/2009 tarihli ve 2007/18669 esas, 2009/12712 karar ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03/07/2013 tarihli ve 2013/19717 esas, 2013/27839 karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, hükümlüye verilen 11 gün hücreye koyma cezasının 05/02/2018 tarihinde kesinleşmesine karşın, infazına 22/03/2018 tarihinde başlanılıp 02/04/2018 tarihinde tamamlandığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 48/4-f maddesi gereğince, disiplin cezasının infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasına ve iyi hâlin kazanılmasında bir yıllık sürenin geçmesi gerektiği, 5275 sayılı Kanun'un 48/3-b maddesi gereğince ise, disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilmeden yararlandırılmayacağının hükme bağlandığı, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının kesinleşme tarihi olan 05/02/2018 tarihinden itibaren infaz edilmeye başlanması hâlinde 15/02/2018 tarihinde infazının tamamlanacağı, 15/02/2019 tarihinde infaz edilen disiplin cezasının kaldırılabileceği, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının infazının kendisinden kaynaklanan bir kusur nedeniyle gecikmediği, bu durumun hükümlü aleyhine yorumlanamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Maddesi
uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 06/03/2019 gün ve 94660652-105-07-319-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2018 tarihli ve 2018/716 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.