MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; eylemi öldürme olarak vasıflandıran ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini uygulamayan mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, sübuta, vasfa, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 05/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Işık'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 08/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.