MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'in katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine,
Suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dava konusu olaya ilişkin bulunulan suç duyurusu üzerine, sanık ... ve dosyamız katılanı ... hakkında kasten yaralama suçundan verilecek karar iş bu davanın sonucunu etkileyecek nitelikte olduğundan, suç duyurusu sonucu araştırılarak, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, dava açılmaması ya da birleştirmenin mümkün olmaması halinde ise, dosya aslı getirtilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde nitelikli yağmaya teşebbüs ve öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.