MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanığın müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar başlığında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun gösterilmediği anlaşılmakla, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Müşteki İsmail’in davaya katılma talebinde bulunduğu, katılma talebi ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği görülmekle, suçtan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, müşteki ...’in 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olaydan 7 ay önce mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği, mağdurun ilk andan itibaren istikrarlı beyanlarında olayı gerçekleştirenin sanık ... olduğunu beyan etmesi, sanığın olaydan hemen sonra kaçıp bir yıl sonra sahte kimlik ile yakalanması, sanıkla mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlemiş olduğu sabit olduğundan TCK'nin 81/1, 35. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde yanılgılı değerlendirmeyle CMK'nin 223/2-e maddesince beraatine karar verilmesi yerinde görülmediğinden katılanın temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.